Rc Dpvat, Engenheiro Civil
  • Engenheiro Civil

Rc Dpvat

Carmo do Paranaíba-mg

Recomendações

(2)
Rafael Peixoto, Advogado
Rafael Peixoto
Comentário · há 9 anos
"procuro deixar de lado as minhas convicções políticas e ideológicas, e analisar a situação de cima, sem vê-la por lados parciais e embriagados de superficialismo, e acho que esse é o exercício correto que todos devem fazer". Me desculpe o nobre colega, mas isso é a maior hipocrisia que alguém poderia exercer. Não existe lado imparcial em nenhum lugar do planeta. Juízes não são imparciais, políticos não são imparciais, a sociedade não é imparcial. Somos desde criança criados através de influências sociais, morais e culturais desde o nosso berço, carregamos isso para o resto da nossa vida, onde não se põe simplesmente "de lado" para exercer um juízo de valor. Seu texto é a prova disso. Você escolheu um lado. Só aí já cai por terra todo o fundamento de seu artigo. Mas falando dele, direciono algumas correções: Primeiramente, não se trata de censura, visto que o Estado não coibiu a exposição de continuar exibindo, o que ocorreu foi um boicote e o banco visando não perder clientes (que são o que os sustenta) decidiu por cancelar. Tudo por livre vontade. O banco poderia ter aguentado a pressão. Mas obviamente ia pagar um preço, que não estava nem um pouco disposto a fazê-lo. Na verdade pagou mais ou menos, visto que foi financiado com dinheiro público. O que se viu ali foi um crime tipificado no artigo 208 do código penal brasileiro. E antes que use o argumento da liberdade da arte, não existe direito fundamental absoluto, nem mesmo sua liberdade assim o é, com a arte seria diferente? Relembro que o caso em concreto não sofreu censura, portanto o ato do povo é constitucional. Segundo: Visto que a exposição era em local fechado, com material de cunho sexual e afirmado por você que era para adultos, é de responsabilidade do expositor impedir a entrada de crianças, e não dos pais dos menores, assim como, minimamente ter um aviso. Terceiro e último para não me alongar tanto: O projeto foi financiado pela Lei Rouanet, com dinheiro dos contribuintes que pagam seus impostos para financiar este projeto. Logo tem interesse PÚBLICO e mais do que justo a população fazer seu protesto. Se o Santander tivesse financiado apenas com seus próprios recursos a história era um pouco diferente. Apenas um pouco. Ah, já ia me esquecendo, você afirma ser cristão então fique com a frase de João Calvino apenas para reflexão, visto que neste ponto eu venho a divergir com o nobre colega sobre "deixar de lado minhas convicções": "O cão late quando seu dono é atacado. Eu seria um covarde se visse a verdade divina ser atacada e continuasse em silêncio, sem dizer nada." João Calvino. Forte Abraço!
10
0

Perfis que segue

(1)
Carregando

Seguidores

(1)
Carregando

Tópicos de interesse

(8)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Rc

Carregando